我从2010年开始投资，到现在十六年。
这些年里，买过A股、港股、美股，也买过基金。账户从一家券商慢慢变成三家。如果只看这些，我和很多长期投资者没什么不同。
真正让事情变得不一样的，是另一个身份：家里管钱的人。
父母的积蓄、爱人的积蓄、加上我自己的，几笔钱先后进入这些账户。买入、卖出、分红、追加投入、偶尔取用——资金在多个账户之间常年进进出出。
这个身份带来了一个我当时没有意识到的后果：我再也说不清，这些钱到底赚了多少。
一个看起来简单，却回答不了的问题
有一天，家里人问了一个很普通的问题：
“这些年投进去的钱，到底赚了多少？”
我愣了一下。不是算不出某一个账户的盈亏——每家券商App都显示得清清楚楚。而是所有这些账户加在一起，扣除这些年陆续投进去的钱，真实的收益是多少？
我回答不了。
第一反应是用Excel算。把每个账户的入金、出金、当前市值抄到一张表里，总投入对总市值，得出一个总收益率。
结果很快发现这个算法站不住脚：
- 2019年投入的10万，和2024年投入的10万，能直接相加吗？
- 中途取出过一笔钱用于家庭开支，这笔算收益减少，还是算本金撤回？
- 不同账户之间转过资金，怎么避免重复计算？
数字越大、时间越长、进出越频繁，这个问题就越无解。我甚至不确定自己算出来的那个数，比拍脑袋猜的更可靠。
一个管理着全家投资的人，回答不了“赚了多少”——这件事一度让我相当难堪。
问题不出在计算，出在没有历史
琢磨了很久之后，我才想明白问题到底出在哪。
不是缺一个更好的收益率计算器，而是缺一份完整的投资历史。
收益是历史的结果。要知道这些年赚了多少，得先知道每一笔钱是什么时候进来的、什么时候出去的、中间变成过什么、现在在哪里。而这份历史，从来没有任何地方完整保存过：
- 券商只保存它自己账户内的记录，跨账户的资金往来在它那里是断裂的；
- 早年的部分交割单已经无法调取；
- 我自己也没有持续记录的习惯，记忆只剩下一些模糊的片段。
数据不在，任何算法都无能为力。
这个认知对我来说是一个转折。过去我总觉得，管投资管不好，是因为方法不够好、工具不够聪明。那一刻我意识到，真正缺的是更底层的东西——一份属于自己的、完整的投资档案。
先有历史，才谈得上理解。
一个人，能不能把这样的工具做出来
想明白之后，下一个问题是：这样的工具存在吗？
我认真找过。面向机构的组合管理系统太复杂也太昂贵；面向个人的记账软件，大多假设你的钱只进不出、只存不取，处理不了多年间频繁的出入金；至于各家券商App，它们的答案永远是各自为政的。
既然找不到，那就自己做。
放在几年前，这个想法是不成立的。一个人要做出一个能用的桌面软件，需要处理数据解析、多市场标的、净值与汇率、回测算法，工程量远远超出个人能力。
但这两年，AI编程改变了这件事的可行性。一个人加上AI，真的可以把一个完整的产品做出来——当然，前提是你非常清楚自己要什么。
而我恰好是最清楚的那个人。WealthSight 的第一个用户就是我自己：我需要的每一个功能，都对应着我这十六年里真实遇到过的一个问题。
它为什么长这样
因为起点是一个具体的、私人的问题，WealthSight 的很多设计选择，回头看都是这个问题的自然延伸：
数据必须属于自己。 这是全家的钱，投资历史是比资金本身更长久的东西。它不应该存放在某个我控制不了的服务器上。所以WealthSight是本地软件，投资数据仅存储在本机。
先还原历史，再谈分析。 导入券商的交易文件，把多年的买卖、分红、出入金回放成一条完整的轨迹——这是整个产品的地基。总资产、持仓回溯、收益拆解，都是建立在这条轨迹之上的。
不完美也可以开始。 我自己就有一部分早年的记录拿不回来。所以产品支持从当前的真实持仓建立基线，档案慢慢补、慢慢长，而不是要求你先集齐所有历史。
不荐股，不预测行情。 我做这个工具是为了解决“看不清自己”的问题，不是为了指导买卖。一个替你保管投资历史的工具，不该同时向你推销观点——这两件事混在一起，历史就不再可信了。
这些选择让WealthSight看起来有点“克制”：没有行情推送，没有社区热点，不承诺任何收益。但这正是它想成为的样子——一个安静的、长期存在的、属于你自己的档案，而不是又一个热闹的投资App。
写在最后
WealthSight 不是什么宏大愿景的产物。它的全部起点，就是一个管着全家投资的人，回答不了“这些年到底赚了多少”。
如果你也有多个账户、多年的出入金、说不清的收益来源——那你和我遇到的是同一个问题。这个工具，就是为这个问题做的。
至于它做得好不好，最有说服力的方式不是听我讲，而是自己看一看。可以先用示例账套走一遍完整流程，确认它回答的是不是你想问的问题，再决定要不要导入自己的数据。
